我们这群摄影师，最常遇到的困难就是与人沟通。我们总会因为使用被摄者的形象而被诟病，很多摄影师也因此背负着良心债。
其实，与人沟通的麻烦早已让很多人下了班就躲了起来。在网络世界里，你轻易就可以瞄上一个人，为之点赞，或者骂人，转身就走，毫无负担。至于关心快递员和外卖小哥？给他们发个红包，来一个五星好评，不是更加实在。
假使都市里的关系都以这种方式来连接，嗯，也不好说什么，但让人忧伤。
请看下面的报道，我们做了一个实验：
——
我拜外卖小哥为师探秘城市，小区抄近道指南拿走不谢 | 快递故事
——
嗷呜，你别问我，摄影在哪里？照片怎么不那么好看。
首先，我们希望，在看过这篇文章之后，你和外卖小哥和快递员可以这样搭讪：小区有个门设计太不合理……
人与人之间的沟通之难，在于我们总把对方视为他者。在无形中，建造了高墙。媒体里再现的快递员和外卖小哥始终是都市过客、城市边缘人，其实他们在这个城市的活跃程度不亚于你我任何一个，为什么他们就不能以主角的身份谈论这个城市？
其次，就是摄影的事儿了——我们在意的不是摄影的结果，而是摄影的功能，是摄影，让我们彼此聊了起来。
让骑手和快递小哥谈“对城市的使用”，他们自己并不太理解，这不是搞事情吗，他们忙得“一个屁都要分几次放”（虽然这话臭了点儿，稍后您会在下一篇快递故事里得以详解），哪有空儿来谈这个！
但看过一些汪可的照片，骑手王志宏师傅却似乎明白了她要找什么，后来他也随手拍了一些奇葩小门。
这两张照片就是王志宏拍摄的，您能看到他的影子也映在道路上。（真的蛮感动……谢谢志宏师傅！）
因为有了照片呈现出的具体情况，小潘和志宏以及另一位骑手高升给汪可提供了更多值得一探的地点。照片能让人说话啊！你觉得简单，它看似天然，一图胜千言——这已经是陈词滥调了，但当一张照片把不同的人连接起来，它的感人之处，正好应对都市里的冷漠无言。
而对于这次“潘家园大型小区道路使用研讨”的发起人汪可来说，城市展现出了新的面貌。这三个月，她跑遍了潘家园，发现了一个距离她家只有2.5公里的城中村（三年从未发现过），观察社区中存在的其他捷径，以及去到骑手跑单范围内东南西北四个最远地点。
发完这篇稿子，汪可会和师傅们去吃顿饭庆祝一下。以后的道路上，他们还会偶遇，或许再以后又各有各的轨迹很难相遇……但这一次的交集是难忘的。
摄影不重要，别多想，别只是想。要拍照吗？你得有对象！
又到了勤学好问的你学知识的时候了
用照片来引出谈话，“照片引谈法”，这其实也是学者们在从事文化研究时候采用的一种研究方法，因为：
“让研究参与者诠释和详细阐述那些信息是一个好机会，趁此可以获得对社会现象更多且不一样的洞察，而这些洞察是那些依靠口述、听觉的或书写的资料的研究方法所不能提供的。”
“照片是人们用来解释和展示的工具，它提供了某种媒介，用以唤起和思考一些情境、事件和问题。因此，由拍摄者、观看者之间带互动所带来的不断变化会使照片的意义更灵活而多变。”
以上两段文字参见《观看的方法：如何解读视觉材料》
最后，请本篇稿件的编辑发言！其实这篇稿子，在编辑的头脑里划过无数个视觉呈现方案，但最后还是试图简明扼要：
我们尝试过如同VR电影般、去视觉化带你穿越“任意门”的过程。放弃的原因，一是这意味着必将依赖着多幅照片、GIF或视频，结合航拍、地图、俯视图及文字来共同还原一个具体的地理位置，而它对于并非生活在这片区域的人来说太过遥远，光是记住多个社区的名称且能在脑海中形成影像，已经是非常困难了，当时版本的阅读难度是超五星的……最后我们明确了这次编辑任务的核心是收束——从素材的多种可能性及其相对分散的影像中，理出一条清晰而又可以自证其逻辑的线索（图片编辑李偲扬）
使劲儿关注我们的快递项目吧！
项目主持：任悦 / 詹膑
摄影：葛亚琪 / 肖予为 / 卢禹凡 / 刘禹扬 / 范晓颖 / 林宏贤 / 汪可 / 金晓梅 / 郝梦雅 / 郑志成 / 吴家翔 / 崔楠 / 金东俊 / 诸少达 / 吴承欢
图片编辑助理：张叶 / 刘立楠 / 李偲扬 / 钟华连 / 赵天艺
特别鸣谢：摄影书编辑豆豆；快递员朱宏 / 李元 / 项亮 / 田文芳；骑手潘为磊 / 王志宏 / 高升
视觉设计：彭奥 / 张家馨；视觉监制：于涛
文字编辑：金四 / 迦沐梓 / 赵赫廷 / 纪晨；数据编辑：郝昊；运营编辑：郭祎
校对：阿犁
项目协调：李佳
项目监制：魏传举 / 王波
（本项目由谷雨计划支持，谷雨 × OFPiX联合策划，腾讯新闻出品。未经允许禁止转载。）
微信公众号 OFPiX · 原文署名：OFPiX · 查看微信原文